雖然當(dāng)前特斯拉在自動駕駛及汽車智能網(wǎng)聯(lián)方面，與傳統(tǒng)車企相比，擁有領(lǐng)先的優(yōu)勢。但是，新技術(shù)的穩(wěn)定與可靠性，卻并不一定能夠時刻讓消費者放心。
最近一段時間，海外有20余位車主相繼對特斯拉提起了訴訟，原因是特斯拉旗下的Model 3車輛，也存在類似于Model X和Model S等車型“自動加速”的故障隱患。
而聯(lián)想到6月中旬，同樣發(fā)生在國內(nèi)的Model 3在行駛過程中突然自動加速且剎車失靈，狂奔8公里最終造成車禍的案例，似乎并不是偶然。針對國外訴訟和國內(nèi)的事故，特斯拉極力否認(rèn)。
“突然加速”蔓延到Model 3車型
這起訴訟最初是由美國6個州的8名原告于1月份提起的，周一擴大到11個州的23人。這些特斯拉車主聲稱，這家汽車廠商“匆忙間將其汽車推向市場時，始終在故意忽視一個危險的問題”。
起訴書中援引了195起向美國國家公路交通安全管理局(NHTSA）提出的投訴，它們都稱突然加速影響了特斯拉汽車。根據(jù)向加州中部美國地區(qū)法院提起的訴訟，其中52起投訴涉及Model 3，47起涉及Model X，96起涉及Model S。
二者都出現(xiàn)了“突然失控加速”問題，現(xiàn)在這個問題“也出現(xiàn)在Model 3上”。原告?zhèn)兎Q：“這個缺陷會導(dǎo)致Model X、Model S和Model 3在沒有司機提示的情況下突然加速。這些車輛在沒有人踩加速踏板的情況下也能全速加速，實現(xiàn)高速行駛?！?/p>
特斯拉在1月份的博客文章中表示，該公司已經(jīng)與NHTSA討論了汽車突然加速的投訴，并且稱“在我們與他們一起審查的每個案例中，數(shù)據(jù)都證明車輛運轉(zhuǎn)正常”。特斯拉對所有的案例通過鑒定的結(jié)論都是車主操作不當(dāng)，把油門當(dāng)作剎車，將油門踏板一直壓到 100% 所致。
6月中旬，國內(nèi)江西的一位Model 3車主，也發(fā)生了類似的遭遇。車主在駕駛自己的Model 3時，車輛突然失控，自動加速到100多千米的時速行駛，剎車也不管用。車主一路上躲避了幾十輛汽車后，最終車輛發(fā)生碰撞翻滾，并且起火。
對于此事，特斯拉的回應(yīng)同樣是車輛正常不存在自動加速現(xiàn)象，同時并未檢測到車主踩下制動踏板，沒有進行制動操作。
“E車匯”也就上述訴訟和事故聯(lián)系了特斯拉中國方面，目前尚未得到回應(yīng)。
深層原因到底如何？
汽車已經(jīng)發(fā)展了百年，車輛工程高度成熟，在所有汽車的底層設(shè)計邏輯中，不論是燃油車還是純電動車，油門和剎車一定是兩套完全不相干的控制系統(tǒng)，二者之間沒有什么結(jié)構(gòu)上的交集。
同時，剎車系統(tǒng)在車輛中的執(zhí)行優(yōu)先級是最高的。
最基本的一個原理就是，剎車踏板下都有一個傳感器，當(dāng)駕駛員踩下剎車的時候，傳感器會將一個剎車信號傳送給電腦，汽車就會主動降低或切斷動力輸出，就算你同時踩著油門不放，或者開啟了自動駕駛，車輛一樣會停下來，這就是“剎車優(yōu)先系統(tǒng)”。
從國內(nèi)江西的事故案例中，根據(jù)車主的描述，事發(fā)當(dāng)天引發(fā)該起事故的Model3設(shè)定最高限速是127km/h，而當(dāng)時車輛正好突然提速達(dá)到127km/h，并且持續(xù)到了撞車之后，說明當(dāng)時特斯拉輔助駕駛突然介入，并且無法進行剎車。
通過查閱資料我們可以發(fā)現(xiàn)，在2018年的時候，美國《消費者報告》對特斯拉Model3的剎車距離提出質(zhì)疑。后來特斯拉僅通過遠(yuǎn)程空中升級，就成功的將制動距離從46.3米提升到40.5米，這也證實了該系統(tǒng)是需要配合軟件程序的。
有汽車工程方面專家向“E車匯”表示，目前特斯拉的智能化程序相當(dāng)之高，如果在某種特定情況下，這個負(fù)責(zé)這個制動系統(tǒng)的電腦出現(xiàn)死機，恰好油門（電門）又被腳墊或者其他物體阻擋回彈，那么很有可能就使車輛一直處在加速狀態(tài)。又或制動踏板到制動系統(tǒng)的硬件傳動發(fā)生斷裂，導(dǎo)致—制動器沒有識別到制動請求，所以沒有減速。
在高智能化的車輛當(dāng)中，其實與一般的電子產(chǎn)品很相像，系統(tǒng)不穩(wěn)定，偶爾的死機，這些或許都會導(dǎo)致事故的發(fā)生。
隨著特斯拉在國內(nèi)的上量，類似的潛在問題可能國內(nèi)的車主也可能遇到，在特斯拉沒有完全調(diào)查清楚這些事故的時候，車主們也得留個心眼。當(dāng)然具體情況，還需要等具有公信力的鑒定報告后再下結(jié)論。
文 | E車匯
