一則電視臺的正面新聞報道卻讓上市公司發(fā)出了澄清公告。7月19日，超聲電子（000823，SZ）發(fā)出澄清公告，汕頭電視臺播出了一則關于上市公司及其母公司的新聞，其中提到“顯示屏系列產品今年預計產量將同比增加80%”以及“汕頭超聲電子力爭近年內實現營業(yè)規(guī)模快速突破100億元的發(fā)展目標”，超聲電子否認了這一情況。
記者注意到，新聞播出后，超聲電子股價迎來大漲，最近兩日累計漲幅超過了10%。實際上，這兩年內，不乏有上市公司或其控股股東以媒體報道代替信息披露的事例，譬如安陽鋼鐵（600569，SH）、誠邁科技（300598，SZ）還因此遭遇監(jiān)管層的關注。
并非出自高管口述
據超聲電子披露，7月17日晚，汕頭電視臺“汕頭新聞”欄目播出關于“汕頭超聲電子：堅持改革創(chuàng)新打造百億國企”的新聞報道，報道中主要介紹了超聲電子母公司汕頭超聲電子（集團）公司以及本公司相關經營發(fā)展情況。其中提及“顯示屏系列產品今年預計產量將同比增加80%”以及“汕頭超聲電子力爭近年內實現營業(yè)規(guī)模快速突破100億元的發(fā)展目標”。超聲電子澄清稱，上述兩個報道細節(jié)有誤，公司不存在上述情況。
超聲電子還補充到，公司2018年度經營計劃，預計2018年度實現銷售收入49.53億元，成本41.40億元、費用5.97億元，比上一年度實際完成同比增長14.30%、20.48%和0.99%。目前，公司上述經營計劃沒有變更，也沒有制定2018年以后的具體經營計劃。至于顯示器業(yè)務，目前的生產經營情況正常，該業(yè)務經營情況與年度預計沒有重大變化。
而在新聞播出之后，超聲電子的股價在7月18日迎來大漲，最近兩日累計漲幅超過了10%。根據7月18日龍虎榜數據顯示，前五買入的席位均是游資，但基本上都不是市場上的明星游資席位。在賣方席位中，有兩家來自汕頭的證券營業(yè)部，其中海通證券汕頭中山中路營業(yè)部賣出567.06萬元，另一家廣發(fā)證券汕頭海濱路營業(yè)部賣出335.13萬元。
事實上，近兩年上市公司以媒體報道代替信息披露的事例并不新鮮。
2017年7月、8月，安陽鋼鐵控股股東安鋼集團在其官方網站、微信公眾號及地方媒體等公開場合多次披露與上市公司相關的2017年7月、8月盈利大增等經營信息。2017年8~9月期間，公司股價漲幅較大，從3.25元/股漲到5.33元/股，區(qū)間漲幅達到61%。然而根據安陽鋼鐵2017年半年報，公司實現歸母凈利潤2776萬元，同比大幅下降70.59%。今年6月，上交所還出具了一份紀律處分決定書，對時任董秘李志鋒等予以通報批評。
去年12月22日，泰禾集團（000732，SZ）董事長黃其森在接受媒體采訪時稱：“2018年，泰禾集團銷售額的目標是再翻一番至2000億元。同時，2018年將繼續(xù)降低土地成本，爭取在明年上半年將負債率降至79%，下半年降至75%。”自黃其森放出銷售目標后，泰禾集團股價大漲，從17元/股附近一路漲至最高的43.47元/股。
今年4月23日，誠邁科技在微信公眾號上發(fā)表文章《誠邁科技與斑馬網絡達成戰(zhàn)略合作，攜手打造領先的智慧出行解決方案》，稱斑馬網絡與誠邁科技共同宣布達成戰(zhàn)略合作伙伴關系，雙方將在智能網聯(lián)汽車領域展開多項合作。4月24日，公司股價漲停。深交所發(fā)問詢函問誠邁科技，是否以微信文章代替正式信息披露。
“如果事項對公司股價有重大影響，上市公司還是應該走信息披露流程。”上海明倫律師事務所律師王智斌對《每日經濟新聞》記者表示，對公司股價沒有重大影響、不涉及公司的重大事項，譬如公司介紹、產品資料等常規(guī)內容，上市公司可以在官網或者自媒體號上發(fā)布。
